Komentarze do wpisu 'Wystarczy być'

Przez: Sceptyk

Sceptyk — Sun, 30 Mar 2008 17:57:31 +0000

To, co Kurski mówi, że prezydent nie znał klipa, to ciąg dalszy serialu “ciemny lud”. To się nagrywa długo przed emisją i potem wielokrotnie sprawdza. Na pewno L.K. chciał zobaczyć jak wypadł. To jest oczywista oczywistość.

Przez: Klara

Klara — Sun, 30 Mar 2008 16:31:20 +0000

Przyczynku, według mnie rzetelność i obiektywność informacji to właśnie najważniejsze zadanie telewizji publicznej. W rzetelnym informowaniu nie chodzi tylko o to, aby informacje były prawdziwe, ale także o to, by podawać te naprawdę ważne, no i żeby je obiektywnie komentować, nie stojąc po stronie żadnej partii politycznej. Telewizja prywatna może komentować jak chce, może jako najważniejszy news uznać kolor majtek gwiazdy tańczącej na lodzie, albo jaką nową kochankę ma znany aktor, to jej prawo.
Witaj Przyczynku w klubie. Ja nie mam telewizora już od 2 lat. Co prawda nie wyrzuciłam go z premedytacją, nigdy nie udało mi się tak uzależnić od telewizji, żeby nie wyłączyć odbiornika, kiedy program mnie znudzi, po prostu popsuł się. Tak długo nie kupuję nowego, bo program jest za kiepski, żebym pokonała moje wrodzone lenistwo i poszła do sklepu po nowy.

Przez: Przyczynek

Przyczynek — Sun, 30 Mar 2008 12:18:09 +0000

->GB
otóż to
->Klara
Pamiętam pojawienie się w moim miasteczku pojawienie się pierwszej anteny telewizyjnej, i liczenie kolejnych pojawiających się.
“Rzetelność informacyjna”(nie rozumiem co to ma wspólnego z “misyjnością” - jeśli telewizja niemisyjna to może informować nierzetelnie?) panaurbańskiej telewizji permanentnie przypominała mi tamte czasy. Ale nawet w tamtych czasach nie wpadło nikomu do głowy by przerywać transmisję, by zapodać co ma do powiedzenia “ojciec narodu”.
Dlatego od pół roku nie mam telewizora i nie płacę abonamentu.
Zdrowieję.

Przez: GB

GB — Sun, 30 Mar 2008 07:51:09 +0000

A dzisiaj rano przeczytałem coś takiego:

“Prezydent odniósł duży sukces, ponieważ końcowa wersja porozumienia z Donaldem Tuskiem uwzględnia postulaty Prawa i Sprawiedliwości”

I kto to mówi - PiS-owski poseł Bielan. Nawet nie przychodzi mu do głowy że pisanie o tym że prezydent RP odniósł sukces, bo udało mu się coś załatwić dla PiS-u jest po prostu niestosowne. A jeśli chce się bawić w partyjne gierki niech zmieni nazwę swojego urzędu na np. prezydenta PiS-u. Wszystkim wiadomo że mamy partyjnego prezydenta, ale jeśli ktoś jeszcze publicznie się tym chwali to już bardzo źle świadczy o całej sytuacji (i o jego standardach).

Przez: Klara

Klara — Sun, 30 Mar 2008 06:56:10 +0000

Przyczynku, wydaje mi się, że wszystko zależy od tego, co to są te “zadania misyjne”. Nie pamiętam początków telewizji, ale pamiętam czasy nieco późniejsze. Jeżeli “misją” telewizji jest rzetelne i obiektywne informowanie o wydarzeniach dziejących się na świecie i w ten sposób ułatwianie ludziom poznanie i zrozumienie coraz bardziej skomplikowanego i coraz szybciej zmieniającego się świata, to to było dno, czysta propaganda. Jeżeli myślimy o dostarczaniu rozrywki na przyzwoitym poziomie, to chyba takiego bezguścia jak teraz było mniej, było sporo ciekawych i wartościowych programów. Owszem, były też różne konkursy w przeciąganiu liny, ale wydaje mi się, że nawet te ludowe zabawy mniej wypaczały gust widzów niż różne “bigbradery” pokazywane obecnie.

Przez: Przyczynek

Przyczynek — Sat, 29 Mar 2008 22:41:40 +0000

->Klara
Mieliśmy kiedyś TV publiczną - na samym początku istnienia telewizji. Do czasu gdy Gomółka nie zorientował się jakie możliwości daje nią władanie. Potem było coraz gorzej. Paradoksem jest, że za czasów komuny zadania “misyjne” lepiej realizowała niż teraz - w wolnej Polsce.
Masz rację pisząc o “powstaniu publicznej telewizji”. Bo nie widzę możliwości w zreformowaniu tego marnującego pieniądze podatnika molocha. I zupełnie nieważny jest sposób jej finansowania, poprzez abonament, z budżetu państwa…. Ważne jest efektywne wykorzystywanie środków. Z tym się wiąże całkowite uniezależnienie od polityków.
Aby do czegoś na wzór BBC dojść należałoby całkowicie zlikwidować obecną “publiczną” TV i budować od nowa opierając się na wzorcu BBC.
Marzenie ściętej głowy.

Przez: Przyczynek

Przyczynek — Sat, 29 Mar 2008 22:14:10 +0000

->PETREL
nowe zagranie spindoktorów?
w obecnej sytuacji śmiem wątpić. Lech to nie postać z mojej bajki. Staram sie jednak patrzeć obiektywnie i widzi mi się, że zaczyna swoje zdanie mieć. Obym się nie mylił. I niewątpliwie jego małżonka ma duży udział ma. Tą sympatyczną brzydulę bardziej cenię niż Kwaśniewską. I jej “”prowincjonalne” zachowania na początku kadencji prowokujące mendia do krytyki i szyderstw - u mnie sympatię budziły.
co do TV - pół roku temu wykopsałem telewizor z domu. W internecie mam więcej informacji, a dobrze prowadzony blog, i bloggera z którym się zgadzam, i mojego ideowego przeciwnika daje mi więcej do myślenia niż programy TV

Przez: Klara

Klara — Sat, 29 Mar 2008 19:47:35 +0000

Nie ma się co dziwić prywatnym telewizjom, że nadają to, co nadają. Ich głównym zadaniem jest zarabianie pieniędzy dla właścicieli, a te wiążą się z jak największą ilością widzów. Najwidoczniej nasi współobywatele najbardziej lubią ploty w maglu, seriale dla półanalfabetów, konkursy z jakimiś gwiazdami, o których ja nawet nie słyszałam, a za to myślenie ich męczy. Dopóki nie powstanie telewizja publiczna, niezależna od polityków, finansowana w ten sposób, żeby tzw. “oglądalność” nie była dla niej najwyższym celem, to tak będzie. Niestety wydaje się, że nikt nie jest zainteresowany powstaniem takiej telewizji. Politycy chcą miec wpływ na telewizje, żeby się lansować w niej, a obywatele nie naciskają, bo im wystarcza to dno, które jest teraz.

Przez: PETREL

PETREL — Sat, 29 Mar 2008 16:10:13 +0000

Samodzielny Lech Kaczyński - nowe zagranie spin doctors? Jedyna nadzieja w tym, że jego własna żona stanie się najbliższym zausznikiem. Wtedy może poprawi swoją prezydencką reputacyjkę. Póki co pozostają wyłącznie łzy kancelaryjnego Kamińskiego.

Tak przy okazji, rzeczywiście każdą miernotę da się dzisiaj wylansować. Mam wrażenie, że świat medialny przestał być światem dla normalnych. Samotny inteligent w środowisku idiotów to naprawdę idiota, chyba że się dostosuje. Wbrew pozorom to boli, zwłaszcza kiedy ogląda się TVN24, bo stacja, która kiedyś była postrzegana jako przeznaczona dla odbiorców o wysokim IQ, lansuje dzisiaj poziom magla, Faktów i kolorowych tabloidów. Zwalnia z myślenia.