Azrael – zwykłe pisanie

Znów Lech Kaczyński mnie obraża

Opublikowany w Lech Kaczyński, Polityka, Polska, Popaprańcy, Społeczeństwo by Azrael w dniu marzec 16th, 2008

Budynki kościelne zmieniają w ostatnich czasach radykalnie swoją funkcjonalność

A to są miejscem, w którym oficjalnie broni się pedofilów (list biskupa diecezji szczecińsko – kamieńskiej, Kamińskiego, do wiernych, w obronie księdza Andrzeja Dymera), to znów są sceną dla „patriotycznej” agitacji i „czyszczenia pola” z Żydów – oczywiście dla jego Jerzego Roberta Nowaka, innym razem z kolei – są miejscem, w którym mówi się o polityce i wygłasza polityczne deklaracje. Tak uczynił to dziś Lech Kaczyński, zajmujący stanowisko prezydenta kraju, w którym panuje rozdział państwa od Kościołów. W wolnych chwilach oczywiście, budynki służą wiernym do zadumy, modlitwy i spotkania z Bogiem.

Lech Kaczyński był dzisiaj w miejscowości Łyse, razem z żoną, Marią, z okazji obchodów Niedzieli Palmowej. Został tam poproszony o wypowiedzenie kilku słów. Dlaczego były to słowa o polityce, mówione od ołtarza – nie wiem, widocznie jest to bardziej nośne medialnie, niż słowa wypowiadane w Pałacu Namiestnikowskim.

Lech Kaczyński był łaskaw odnieść się do sprawy ratyfikacji Traktatu Lizbońskiego, i stwierdził, zgodnie z obecnie panującą wykładnią, że „Należy zabezpieczyć wynegocjowane zapisy Traktatu Lizbońskiego” i “chce i będzie dążyć do kompromisu w tej sprawie”. Ja myślałem, że kompromis został zawarty w nocy 23 czerwca 2007 roku i potwierdzony podpisami w dniu 13 grudnia tegoż roku w Lizbonie. I który był, jeszcze do ostatniego tygodnia ,bezprzykładnym sukcesem, jego, prezydenta, i formacji jego brata. Okazuje się – że nie, już nie jest sukcesem, jest porażką.

Dalej usłyszeliśmy słowa, że on (prezydent) musi zabezpieczać wiarę… i tu niespodzianka!

Otóż zapisy Traktatu Lizbońskiego, muszą podlegać ochronie… “choćby te związane z rzymską wiarą muszą zostać zabezpieczone tak mocno, jak to w prawie świeckim jest możliwe”.

Cóż – okazuje się, że mamy do czynienia z ustanowieniem nowej religii w Polsce – religii rzymskiej. Być może jest to wstęp do koronowania zamiast Jezusa Chrystusa – Jowisza… na króla Polski…

Dalej mamy w wystąpieniu Lecha Kaczyńskiego ten sam bełkot, te same slogany, o tym, że Karta Praw Podstawowych nie działa w Polsce (choć działa, w innych regulacjach prawnych), że „Niemce zabiorą ziemie”, że „małżeństwa, które nie są związkiem kobiety i mężczyzny”. Lech Kaczyński trafił na podatnych zapewne słuchaczy…

Tylko, że Lech Kaczyński jest głową państwa laickiego, głową państwa, które już w preambule ma zapisane równe prawa WSZYSTKICH obywateli, wierzących i nie wierzących. Słowa Lecha Kaczyńskiego naruszają pierwsze trzy artykuły Konstytucji RP, oraz artykuł 32. tejże;

  1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
  2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyn

Wypowiadając się w imieniu i na rzecz tylko katolików (nie wspomnę, że tylko heteroseksualnych), ten strażnik Konstytucji znów ją wrzuca w błoto.

Nie jest to pierwszy wybryk Lecha Kaczyńskiego w tym stylu;
W styczniu zeszłego roku, po tak zwanym ingresie Stanisława Wielgusa, wymknęło mu się stwierdzenie;

„Katolicki system wartości jest jedynym powszechnie przyjętym systemem wartości w naszym kraju i on nie ma alternatywy”.

To, że Lech Kaczyński się kompromituje – to jest już normą. To, że obraża obywateli – nie powinno być mu zapomniane.

Lechu Wałęso! Dziękuję za trafną ocenę Twojego imiennika!

Azrael

P.S. Żona Lecha Kaczyńskiego, prezydentowa Maria, po raz kolejny natomiast popisała się zdrowym rozsądkiem i prawdziwie kobiecą wrażliwością, wypowiadając się za metodą in vitro. Znów zapewne “przyjaciel domu”, z Torunia, przekaże jej, via Radio Maryja, ciepłe słowa…

26 Responses to 'Znów Lech Kaczyński mnie obraża'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Znów Lech Kaczyński mnie obraża'.

  1. [...] Original post by Azrael [...]

  2. makowski said, on marzec 16th, 2008 at 19:34

    a może jednak dobrym rozwiązaniem byłyby (znów; rzymskie) Lwy…

  3. tumba said, on marzec 16th, 2008 at 19:38

    Azrael!,

    rece opadaja, jak tu komentowac wystapienie starszego brata??? No jak..

    Odjazd kompletny,dziwie sie tylko p. Marii ze pozwala mu na takie ekscesy,

    a moze pan prezydent przymierza sie po kadencji do nowego zawodu-kaznodzieji.??

    smiac sie czy plakac?

    tumba

  4. emigrancik said, on marzec 16th, 2008 at 19:49

    A mnie rozbila nastepujaca informacja:

    “Benedykt XVI nie ma dostępu do bezpośrednich informacji na temat tego, co dzieje się Tybecie, i dlatego nie kieruje publicznych apeli o pokój w tym regionie - w ten sposób źródła watykańskie, cytowane przez Ansę, wyjaśniły, dlaczego papież podczas rozważań przed modlitwą Anioł Pański nie zabrał głosu na ten temat.”

    Uczcie sie panowie bracia. Kosciol trzeba za morde.

  5. Roman Strokosz said, on marzec 16th, 2008 at 20:07

    Azrael!

    Ciekaw jestem jakimi lapsusami ugoszcza nas Ci dwaj Panowie.Co do kosciola, jego hierrarchow i tych szeregowych kleru katolickiego to przekonany jestem ze z czasem roca pokornie do stanu i pozycji kosciola w Polsce z lat 50-tych i 60-tych. Co o tym swiadczy? chodby coraz mniejsza liczba osob uczestnioczacych w mszach i innych uroczystosciach koscielnych.
    Wierze, ze wygraja resztki rozsadku wsrod politykow i ta epopeja z traktatem przejdzie do historii..Poki co mamy rozdmuchana histerie

  6. Jolinek51 said, on marzec 16th, 2008 at 20:24

    Czy to już jest prawny powód by zmienić Prezydenta … :) łamie Konstytucje !!!!

  7. Przuczynek said, on marzec 16th, 2008 at 21:46

    Słuchając się narastającego bełkotu w wypowiedziach p.Prezydenta, nie czując specjalnej sympatii do p. Palikota widzę, iż p.Palikotowe wypowiedzi coś mają na rzeczy.
    Ale być może nie ma to nic wspólnego ze zdrowiem. Jak się jest zapędzonym w kozi róg, to chaotyczne i nieskoordynowane ruchy zazwyczaj pozostają…

  8. Przuczynek said, on marzec 16th, 2008 at 21:52

    ->Roman Strokosz
    Oj uraczą, uraczą
    na niekontrolowanym zjeździe w dół z nieczynnymi hamulcami i układem kierowniczym, traci się resztki zdrowego rozsądku….

  9. Przyczynek said, on marzec 16th, 2008 at 22:04

    ->Jolinek51
    w normalnym kraju byłby już zmieniony…

  10. jotbe_x said, on marzec 17th, 2008 at 0:05

    W niedzielę zaś wieczorem p. marszałek Komorowski z zadowoleniem kwituje słowa LK (od ołtarza i z palmą w ręku) o kompromisie. A kompromis wg LK to asekuracyjne obwarowanie i tak już okrojonej Karty Praw pisowskimi zastrzeżeniami na wypadek próby przywrócenia drażliwych momentów (geje i czyhajacy na dobytek Niemcy).

  11. Jacek2 said, on marzec 17th, 2008 at 0:10

    Czym polacy tak zgrzeszyli , by Bog ich pokaral blizniakami K…. ????!!!

  12. tradycja said, on marzec 17th, 2008 at 7:21

    OK. Kaczynski to wsiowy pajac. Z tym latwo sie zgodzic, bo on robi niewiele zeby pozostawic obserwatorom cien watpliwosci w tej sprawie… tym niemniej:

    1) “religia rzymska” - bez watpienia dotyczy to Kosciola Rzymsko-Katolickiego

    2) “Wypowiadając się w imieniu i na rzecz tylko katolików (nie wspomnę, że tylko heteroseksualnych)” …a czy ty znasz jakas reprezentacje katolikow nie-heteroseksualnych?
    W ramach nauki Kosciola homoseksualizm nadal jest grzechem.
    Wiem, ze powyzsze jest sola w oku niektorym, w kraju Pani Tysiac, Biedronia i paru innych, ale nie dajcie sie zwariowac.

    Hm… a teraz co do wyglaszania przemowien politycznych w kosciolach.
    Przy tradycyjnym podejsiu nie ma na to miejsca, ale gdyby w Polsce bylo 90+% katolikow tradycyjnych, powiedzmy w stylu wiary Wyszynskiego to Wyborcza nie sprzedalaby 5% nakladu, podobnie jak TVN reklam.

    M

  13. Khair el-Budar said, on marzec 17th, 2008 at 7:46

    Usprawiedliwiam Pana Prezydenta - miał prawo do takiego zachowania skoro wszystkie palmy były od niego wyższe - nawet te trzymane przez dzieci. W takiej sytuacji może odbić palma.

    Dla krytyków Pana Prezydenta - jego przemówienia w kościele - winę główną ponosi jednak kościół, a konkretnie proboszcz zarządzający kościołem, który dopuścił do owego wystąpienia. Nie po raz pierwszy zapisy konkordatu (podpisanego przez UW ratyfikowanego przez SLD) okazują się martwe. Nie wiem czy blogerzy i internauci, nie powinni rozpocząć akcję mającą na celu anulowanie owej umowy międzynarodowej, której nikt tak naprawdę nie przestrzega. Po co utrzymywać fikcję konkordatu? Dlaczego dobitniej, przez jakąś akcję informacyjną, nie uświadomić społeczeństwu faktu, że owa umowa działa tylko na korzyść jednej strony – Kościelnej, która permanentnie i z pełnym rozmysłem, ignoruje prawa i obowiązki wobec drugiej strony, z którą zawarła rzeczową umowę – a wiec z państwa polskiego.

  14. fizyk said, on marzec 17th, 2008 at 8:15

    Mniej Ważny Braciszek obraża nas korzystając z kazalnicy. A my co? Możemy w poczuciu własnej bezsilności ogryzać paznokcie. Za co się nam to dostało?

  15. MC said, on marzec 17th, 2008 at 9:03

    W Polsce nie będzie skonsolidowanej demokracji dopóki społeczeństwo nie dojrzeje, że państwo i Kościół muszą być od siebie odseparowane. Jedni chronią drugich zasadniczo bez zwracania uwagi na opcję polityczną. To tyle ode mnie, super blog ;-)

  16. analog said, on marzec 17th, 2008 at 9:06

    Budynki kościelne zmieniają w ostatnich czasach radykalnie swoją funkcjonalność

    jak sie oglada telewizje i czyta gazety, to faktycznie mozna dojsc do takich porazajacych konkluzji

  17. PAK said, on marzec 17th, 2008 at 10:15

    Zapewne rzymska wiara, ta sama od rzymskich gestów…

  18. qadam said, on marzec 17th, 2008 at 10:22

    W każdym normalnym,powtarzam:NORMALNYM KRAJU,wkur…ni OBYWATELE dawno przeprowadziliby tzw.kryterium uliczne i pogonili tych psychopatów tam gdzie ich miejsce.
    W skatoliczałej Polsce,za sztyle od kilofów biorą sie jedynie górnicy,jak im zoolidarność na komendę ksiundza każe bronić”ich niezbywalnej przyrodzonej godności”
    A skoro MY sobie tej godności nie bronimy…
    …to o co pretensje?!

  19. Daniel said, on marzec 17th, 2008 at 11:35

    Prezydent złamał znienawidzoną przez siebie, ale obowiązującą Konstytucję oraz konkordat.
    To że uczestniczy gdzieś w Polsce w uroczystościach kościelnych, to jego sprawa. Wiara człowieka jest jego prywatną rzeczą i niesmak już budzi, to jak się prezydent z nią lansuje (jego brat zresztą wcale nie lepszy), a już skandalem jest robienie sobie z ambony partyjnej mównicy.
    Lech Kaczyński nie jest moim prezydentem, bo wielce na to pracuje, ale jeszcze trochę jego wybryków, a stracę szacunek do urzędu, instytucji prezydenta.

  20. petrel said, on marzec 17th, 2008 at 12:20

    Azraelu, drodzy goście bloga!
    Wypowiedzi Najlepszego Prezydenta IV RP nie są w stanie mnie obrazić. Nie są w stanie też wprowadzić w stan wzburzenia. Zwolennicy MORALNEGO PATROTYZMU (nowe pojęcie wylansowane przez Najlepszego Premiera IV RP) nie potrafią wnieść niczego do normalnej dyskusji. Dyskusja na Ich zasadach, jeśli damy się na nią złapać, sprowadzi nas wyłącznie do Ich poziomu. Wtedy każdy z nas będzie postrzegany jako jeden z Nich - bo będzie musiał sięgnąć do rynsztokowych argumentów, którymi Oni posługują się codziennie.
    Jedyne wyjście z sytuacji, jakie widzę i jakie wymaga cierpliwości, to obowiązkowy spacer do urny wyborczej, aby nigdy więcej nie zostawiać siły wyborczego głosu w rękach oszołomów. Już raz skutków naszej nieuwagi doświadczyliśmy na swojej skórze - w 2005 r. Teraz trzeba po prostu uważać i chodzić na wybory. Tylko tyle i aż tyle. Polemika z Braćmi Trzymającymi już na szczęście tylko Pół Władzy jest bezcelowa. Za to pozwala im jeszcze żyć medialnie.
    Zamiast polemiki zalecam cierpliwe czekanie. Tata Dyrektor i tak zrobi swoje za nas. Pozdrawiam.
    PS.
    Pami Maria Kaczyńska jest w tej chwili jedynym zaskakująco jasnym punktem PiS-u. Szkoda, że to nie Ona jest Prezydentem RP. Byłoby mniej wpadek.

  21. panmodry said, on marzec 17th, 2008 at 12:28

    Temat godny histerycznej wypowiedzi. Wolałbym o czym innym czytać. Nie rozdrabniaj się Azraelu.

    Czy Prezydent Rzeczpospolitej wypowiadający się w kościele to precedens? Czy to najgorszy przejaw utraty laickości tego kraju?
    Znacznie bardziej boli mnie (de facto przymusowa) religia w szkole wprowadzona “tylnymi drzwiami” przez v-minister Radziwiłł z formacji, którą w ów czas popierałem. I te tysiące ciepłych posadek kapelanów fundowanych z moich podatków.

    Prezydent mocno katolickiego narodu ma prawo mówić publicznie w świątyni. Ważne jest co mówi. Ten aktualny nie mówi najmądrzejszych rzeczy ale zdarzało się to i poprzednikom. Znacznie lepszym katolikiem i autorem mądrzejszych wypowiedzi jest żona Prezydenta. Ale to się zdarza w wielu małżeństwach polityków.
    To że młodszy brat nie daje się prześcignąć starszemu w strzelaniu we własne kolana jest zadziwiające. Może okaleczą się politycznie na tyle skutecznie, że uczynią miejsce lepszym od siebie.

    Szkoda dyskusji na ten “kaznodziejski” temat!

  22. TJK said, on marzec 17th, 2008 at 13:37

    Witam
    @Azrael
    Miałem napisać krótki komentarz ale wszystko już jest w Twoim tekście, więc napiszę tylko, iż współczuję komentarzy na:
    http://wiadomosci.onet.pl/blogi/azraelkubacki.blog.onet.pl,302556439,blog.html

    @qadam
    ‘Skoro my sobie tej godności nie bronimy…’ - dokładnie tak :) - tylko, że właśnie te komentarze oznaczają, że jednak bronimy!

  23. Valdo said, on marzec 17th, 2008 at 14:26

    A gdzie rozdzial Panstwa i KOsciola?Ludek sobie spiewa “My chcemy Boga w pracy,w domu w szkole….”to i sobie wyspiewal.A rozdziielic bedzie trudno.

  24. rmstemero said, on marzec 17th, 2008 at 15:19

    @Jacek2:
    Odpowiedz jest prosta:
    1. Glupota
    2. Brakiem wyobrazni
    3. Brakiem poczucia realizmu
    4. Nieuctwem
    5. Brakiem swiadomosci jakie obowiazki spoczywaja na jednostce jako na obywatelu.
    Nie dotyczy to wszystkich ale demokracja to jest taki sympatyczny system w ktorym glupota wyborcy przeklada sie automatycznie na glupote jego przedstawicieli.

  25. Guliwer said, on marzec 17th, 2008 at 21:33

    @ petrel: słusznie prawisz, nigdy nie wolno dyskutować z idiotą. bo najpierw sprowadzi Cię do swego poziomu, a następnie pokona doświadczeniem…

    @ Azrael: Ja już dawno straciłem jakiekolwiek złudzenia zarówno co do Kościelnych funkcjonariuszy, jak i do braci malutkich i ich trzódki… Ale warto właśnie o takich sprawach, jak łamanie zapisów konstytucji mówić, bo w jazgocie komentarzy bieżących takie “przypadki” umykają, a nie powinny.

    @tradycja: owszem, istnieją nawet duszpasterstwa homoseksualistów, a grzechem nie jest homoseksualizm, jako skłonność, a zachowania homoseksualne. To jednak różnica.

  26. cutebellatrix said, on marzec 17th, 2008 at 23:57

    >TJK
    Dzięki za linka. Dawno nie miałam większego ubawu :D To sie nazywa off-topic: przejść z wypowiedzi w kościele do kwestii wiary w Boga…
    A tak serio: tak właśnie myślą (jeśli w ogóle) przeciętni ludzie. Nikt się nie interesuje polityką (pomijając medialne afery), w zamian potrafią grzmieć za ideą czy wodzem. I to oni idą na wybory. A potem się dziwimy…

    >rmstemero
    Zgadzam się w zupełności!
    W końcu każda grupa obywateli ma prawo do posiadania przedstawicielstwa w Sejmie. Ciemnota też. Tyle, że kiedyś była od tego Samoobrona. Teraz - PiS?

Leave a Reply