Komentarze do wpisu 'Kto ma wpływ na polski sektor paliwowy?' http://azraelk.wordpress.com/2008/02/19/kto-ma-wplyw-na-polski-sektor-paliwowy/ Tomistyczny realizm jest walką przeciw wszelkiej samodzielności umysłowej - Kołakowski Wed, 08 Oct 2008 06:19:51 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Przez: Mira http://azraelk.wordpress.com/2008/02/19/kto-ma-wplyw-na-polski-sektor-paliwowy/#comment-34891 Mira Thu, 28 Feb 2008 12:41:33 +0000 http://azraelk.wordpress.com/?p=1372#comment-34891 Ciekawe co pisze "opennetpr", ale nawet jeśli (jak wszyscy powszechnie sądzą) Pawlak umorzył karę "po znajomości" to byłby skończonym idiotą, aby zrobic to w taki sposób. Gdyby prawdą było że jest uwikłany w jakieś układy z J&S, to cofnałby decyzję o karze ale sprawy nie umarzał tylko odesłał do ponownego rozpatrzenia z naciskiem na dogłębne zbadanie dowodów przedstawionych przez J&S. Przecież fakt posiadania zapasów (przez JiS)w dniu kontroli jest bezsporny (faktycznie ropa i paliwa były w wymaganej ustawa wielkości) brakowało tylko papierów, a to łatwo byłoby wykazać i dopiero po przeprowadzonej obiektywnej kontroli sprawę umorzyć w majestacie prawa (zresztą zgodnie z prawem tak na marginesie). A co zrobił Pawlak ? Najgłupszą z mozliwych rzeczy, otworzył puszkę Pandory,nie poinformował wszem i wobec (znając choćby troszkę firmę J&S i jej fatalną prasę) o swojej decyzji. Dlaczego tak głupio postąpił? Bo nie zna tej spółki i guzik go ona obchodzi, po prostu dostał opinię prawna na biurko, opinia jasno wskazywała na błędy (pamiętajmy błąd popełniony przez ludzi PiS-u) i podpisał. I na tym sprawę zakończył, dlatego łatwo jest zrozumieć jego uciekanie przed odpowiedziamy. On długo wogóle nie kumał o co chodzi z tą sprawą, czekał raczej na medal, a dostał "baty". T Ciekawe co pisze “opennetpr”, ale nawet jeśli (jak wszyscy powszechnie sądzą) Pawlak umorzył karę “po znajomości” to byłby skończonym idiotą, aby zrobic to w taki sposób. Gdyby prawdą było że jest uwikłany w jakieś układy z J&S, to cofnałby decyzję o karze ale sprawy nie umarzał tylko odesłał do ponownego rozpatrzenia z naciskiem na dogłębne zbadanie dowodów przedstawionych przez J&S. Przecież fakt posiadania zapasów (przez JiS)w dniu kontroli jest bezsporny (faktycznie ropa i paliwa były w wymaganej ustawa wielkości) brakowało tylko papierów, a to łatwo byłoby wykazać i dopiero po przeprowadzonej obiektywnej kontroli sprawę umorzyć w majestacie prawa (zresztą zgodnie z prawem tak na marginesie). A co zrobił Pawlak ? Najgłupszą z mozliwych rzeczy, otworzył puszkę Pandory,nie poinformował wszem i wobec (znając choćby troszkę firmę J&S i jej fatalną prasę) o swojej decyzji. Dlaczego tak głupio postąpił? Bo nie zna tej spółki i guzik go ona obchodzi, po prostu dostał opinię prawna na biurko, opinia jasno wskazywała na błędy (pamiętajmy błąd popełniony przez ludzi PiS-u) i podpisał. I na tym sprawę zakończył, dlatego łatwo jest zrozumieć jego uciekanie przed odpowiedziamy. On długo wogóle nie kumał o co chodzi z tą sprawą, czekał raczej na medal, a dostał “baty”.
T

]]> Przez: jaronwoj http://azraelk.wordpress.com/2008/02/19/kto-ma-wplyw-na-polski-sektor-paliwowy/#comment-34832 jaronwoj Thu, 21 Feb 2008 19:29:52 +0000 http://azraelk.wordpress.com/?p=1372#comment-34832 Azrael Skąd takie świete oburzenie OLPP —————————————- Rzecznik Prasowy OLPP Sp. z o.o. dementuje informacje przekazane przez J&S Energy S.A. na temat Operatora w sprawie kary, którą otrzymało J&S Energy S.A. Informacja dla prasy W związku z licznymi publikacjami na temat wymaganych prawem obowiązkowych zapasów i przekazanymi przez Grzegorza Zambrzyckiego Prezesa J&S Energy S.A. informacjami odnośnie umów handlowych realizowanych pomiędzy Operatorem Logistycznym Paliw Płynnych (dawne Naftobazy) a J&S - przekazuję zgodnie z art. 4 i 31 pkt 1 Prawa prasowego (Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r.) pełną informację dotyczącą tzw. “Sprawy J&S”. Postawiony publicznie zarzut wobec OLPP - cytat za “Dziennikiem” nr 42 (559) 2008 z dnia 19.02.2008 r., “(…) że nałożenie kary to element kampanii skierowanej przeciwko spółce przez ówczesne władze Ministerstwa Gospodarki i powiązane z nim władze firm z udziałem Skarbu Państwa - PKN Orlen, PERN i Operator Logistyczny Paliw Płynnych(…)” - jest nieprawdziwy. Niestety, w materiałach prasowych przekazanych dziennikarzom, spółka J&S Energy S.A. wykorzystała prowadzony przez OLPP “projekt usługi biletowej” jako element do zmanipulowania informacji o prowadzonej od kilku lat na zasadach partnerskich współpracy handlowej między obiema firmami. Co więcej, pan Prezes G. Zambrzycki pozwolił sobie poinformować, że wycofanie się OLPP z jednej z form sprzedaży, niemającej wpływu na ilość magazynowanych paliw w ramach gromadzonych rezerw, miało związek z wyborami i zmianą Zarządu: “(…) W sierpniu 2006 r. zawiadomiono nas, że Zarząd OLPP, nowo wybrany, wycofuje się z inwestowania w tę usługę. Wszystkich pozostawiono na lodzie. Państwo nie zapewniło powierzchni w zbiornikach (…)”. Pragnę podkreślić, że Spółka OLPP jest oburzona taką interpretacją. Zródło PULS BIZNESU Link http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=51192c3f-340a-466d-b67e-ea1e4706c41b Azrael
Skąd takie świete oburzenie OLPP
—————————————-
Rzecznik Prasowy OLPP Sp. z o.o. dementuje informacje przekazane przez
J&S Energy S.A. na temat Operatora w sprawie kary, którą otrzymało J&S Energy S.A.

Informacja dla prasy

W związku z licznymi publikacjami na temat wymaganych prawem obowiązkowych zapasów i przekazanymi przez Grzegorza Zambrzyckiego Prezesa J&S Energy S.A. informacjami odnośnie umów handlowych realizowanych pomiędzy Operatorem Logistycznym Paliw Płynnych (dawne Naftobazy) a J&S - przekazuję zgodnie z art. 4 i 31 pkt 1 Prawa prasowego (Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r.) pełną informację dotyczącą tzw. “Sprawy J&S”.

Postawiony publicznie zarzut wobec OLPP - cytat za “Dziennikiem” nr 42 (559) 2008 z dnia 19.02.2008 r., “(…) że nałożenie kary to element kampanii skierowanej przeciwko spółce przez ówczesne władze Ministerstwa Gospodarki i powiązane z nim władze firm z udziałem Skarbu Państwa - PKN Orlen, PERN i Operator Logistyczny Paliw Płynnych(…)” - jest nieprawdziwy.

Niestety, w materiałach prasowych przekazanych dziennikarzom, spółka J&S Energy S.A. wykorzystała prowadzony przez OLPP “projekt usługi biletowej” jako element do zmanipulowania informacji o prowadzonej od kilku lat na zasadach partnerskich współpracy handlowej między obiema firmami. Co więcej, pan Prezes G. Zambrzycki pozwolił sobie poinformować, że wycofanie się OLPP z jednej z form sprzedaży, niemającej wpływu na ilość magazynowanych paliw w ramach gromadzonych rezerw, miało związek z wyborami i zmianą Zarządu: “(…) W sierpniu 2006 r. zawiadomiono nas, że Zarząd OLPP, nowo wybrany, wycofuje się z inwestowania w tę usługę. Wszystkich pozostawiono na lodzie. Państwo nie zapewniło powierzchni w zbiornikach (…)”. Pragnę podkreślić, że Spółka OLPP jest oburzona taką interpretacją.
Zródło PULS BIZNESU

Link http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=51192c3f-340a-466d-b67e-ea1e4706c41b

]]> Przez: Roman Strokosz http://azraelk.wordpress.com/2008/02/19/kto-ma-wplyw-na-polski-sektor-paliwowy/#comment-34750 Roman Strokosz Tue, 19 Feb 2008 13:16:40 +0000 http://azraelk.wordpress.com/?p=1372#comment-34750 Drogi Azraelu! Widze, ze chcesz byc Woloszanskim XXI wieku, co jest chwalebne. Polacy zyjacy w kraju powinni znac prawde a nie powinni dawac wpuszczac sie w maliny pzedwyborczej propagandy mijajacej sie z prawda i mozliwosciami. Ja proponiuje siegnac do konca 1988 roku i poczatu 1989 roku.Nikt nie przypuszcza jak istotny to okres w funkcjonowaniu Polski. Oto Kiszczak z Cioskiem wraz Adasiem Michnikiem przy obecnosci ks.Orszulika i prof.Stelmachowskiego podpisali potajmeny pakt o nieagresjii ktory sprowadza sie do tego ze wielu funkcjonariuszom partyjnym i bezpieki a takze tajnym wspolpracownikom SB daje sie gwarancje ciszy lustracyjnej w zamian za lukratywne stanowiska, udzialy w zawiazujacych sie spolkach.Wielu czerwonych niczym szczury z tonacego statku ucziekali do roznych spolek najczesciej zwiazanych z formalnymi i tez nieformalnymi spolkami b.ZSRR,( Gorbaczowskie bezprawie dawalo bardzo szerokie mozliwosci). Juz w poczatku lat 90-tych mamy spoki w Warszawie handlujace bronia, riopa, metalami kolorowymi i spolki te rozwijaly sie zmieniajac po drodze 10-tki raz nazwy siedziby i konta bankowe, by ktos przypadkowo nie wpadl blizej na ich slad. Dzisiaj niejako dzieci tych spolek i dzieci tychn bonzow zaczynaja byc wyjawiani poprzez przzypadkowy bieg wydarzen.Tu w czesci trzeba powiedziec dziekuje Macierewiczowi, gdzy naruszyl on nalozona na IPN pewna klauzule wynikajaca z porozumien "okraglego stolu" o nietykalnosci lustracyjnej tajnych wspolpracownikow SB. Przekonany jestem ze Pawlak nie wiedzial co czyni i tez przylozyl reke do tego ze teraz powoli i sukcesywnie doznawac bedziemy raz po raz szoku informacyjnego w kwestii paliwowej, zbrojeniowej, metali kolorowych a moze nawet takich jak sprzedaz polskiej mysli technologicznej.Zdrajcom PRL--u wszystko jedno bylo co z Polska bedzie byleby wlasne cztery litery zabezpieczyc bezpieczenstwem i dostatkiem.Nie siegam tu po pewne nazwiska,ale przyjdzie pora, ze dowiemy sie jeszcze o wielu przekretach liczonych w stekach miliardow dolarow. Ciekawy tekst.Widze pewna konsekwencje u Ciebie Azrael.To dobrze, tak trzymac, tym m.in. przyciagasz blogowiczy do siebie i stajesz sie coraz popularniejszy. Z wyrazami szacunku Roman Drogi Azraelu!
Widze, ze chcesz byc Woloszanskim XXI wieku, co jest chwalebne. Polacy zyjacy w kraju powinni znac prawde a nie powinni dawac wpuszczac sie w maliny pzedwyborczej propagandy mijajacej sie z prawda i mozliwosciami.
Ja proponiuje siegnac do konca 1988 roku i poczatu 1989 roku.Nikt nie przypuszcza jak istotny to okres w funkcjonowaniu Polski. Oto Kiszczak z Cioskiem wraz Adasiem Michnikiem przy obecnosci ks.Orszulika i prof.Stelmachowskiego podpisali potajmeny pakt o nieagresjii ktory sprowadza sie do tego ze wielu funkcjonariuszom partyjnym i bezpieki a takze tajnym wspolpracownikom SB daje sie gwarancje ciszy lustracyjnej w zamian za lukratywne stanowiska, udzialy w zawiazujacych sie spolkach.Wielu czerwonych niczym szczury z tonacego statku ucziekali do roznych spolek najczesciej zwiazanych z formalnymi i tez nieformalnymi spolkami b.ZSRR,( Gorbaczowskie bezprawie dawalo bardzo szerokie mozliwosci).
Juz w poczatku lat 90-tych mamy spoki w Warszawie handlujace bronia, riopa, metalami kolorowymi i spolki te rozwijaly sie zmieniajac po drodze 10-tki raz nazwy siedziby i konta bankowe, by ktos przypadkowo nie wpadl blizej na ich slad.
Dzisiaj niejako dzieci tych spolek i dzieci tychn bonzow zaczynaja byc wyjawiani poprzez przzypadkowy bieg wydarzen.Tu w czesci trzeba powiedziec dziekuje Macierewiczowi, gdzy naruszyl on nalozona na IPN pewna klauzule wynikajaca z porozumien “okraglego stolu” o nietykalnosci lustracyjnej tajnych wspolpracownikow SB.
Przekonany jestem ze Pawlak nie wiedzial co czyni i tez przylozyl reke do tego ze teraz powoli i sukcesywnie doznawac bedziemy raz po raz szoku informacyjnego w kwestii paliwowej, zbrojeniowej, metali kolorowych a moze nawet takich jak sprzedaz polskiej mysli technologicznej.Zdrajcom PRL–u wszystko jedno bylo co z Polska bedzie byleby wlasne cztery litery zabezpieczyc bezpieczenstwem i dostatkiem.Nie siegam tu po pewne nazwiska,ale przyjdzie pora, ze dowiemy sie jeszcze o wielu przekretach liczonych w stekach miliardow dolarow.
Ciekawy tekst.Widze pewna konsekwencje u Ciebie Azrael.To dobrze, tak trzymac, tym m.in. przyciagasz blogowiczy do siebie i stajesz sie coraz popularniejszy.
Z wyrazami szacunku
Roman

]]> Przez: opennetpr http://azraelk.wordpress.com/2008/02/19/kto-ma-wplyw-na-polski-sektor-paliwowy/#comment-34747 opennetpr Tue, 19 Feb 2008 12:11:01 +0000 http://azraelk.wordpress.com/?p=1372#comment-34747 Z dywersyfikacja źródeł to bywa różnie, PKN kupował ropę od Jukosu, który został przejęty przez Rosneft i dalej kupuje ropę od następcy prawnego Jukosu, tę samą jaką kupował. Można zapytać dlaczego ? Bo prawdopodobnie nie ma wyboru. Jak dzwon dźwięczą słowa ministra Kaczmarka zeznającego parę lat temu przed jedną z komisji śledczych. Mniej więcej powiedział coś takiego, ludziom się wydaje, że ropa to ropa i można ją kupować gdzie się chce i od tak od ręki przerobić. Otóż nie, każdy typ ropy wymaga innej technologi przerobu ropy, a PKN od lat kupujący ropę z Rosji ma tylko instalację do przerobu tej właśnie ropy. Koszty wybudowania nowej instalacji do przerobu ropy, czas na to, zmniejszone dywidendy udziałowców bo to nie jest 100% państwowa firma i udziałowcy prywatni mają jednak coś do powiedzenia, koszt zakupu ropy z innych rejonów świata, która jest droższa niż rosyjska ze względu na jakość, sprawia że nie opłaca się przestawiać technologii. Więc jeśli chcemy dywersyfikować źródła to ropa płynący z tych źródeł musi być podobnego albo tego samego typu dla której PKN czy Lotos posiada instalacje do jej przerobu. Można więc zapchać gębę opinii publicznej ogłaszając, że podpisano gdzieś tam kontrakt z firmą saudyjską czy podobną, ale ropa i tak popłynie ze wschodu i nie wszystkie banki obawiają się odszkodowań skoro udziałowiec PKN ma gdzieś źródło byle by płynęło i zyski były. Odszkodowań też się bać nie będzie skoro oficjalnie kupuje ropę od podmiotów z krajów ościennych, a o źródło pytał nie będzie, lepiej nie wiedzieć. J&S konferencjami próbą zwołania komisji próbuje wymusić swój powrót do gry handlu ropą, który ucięła konkurencja, aczkolwiek nie wiemy jeszcze jaka. Próbuje to uczynić również poprzez znajomości w ministerstwie gospodarki, bo to nie przypadek, że premier Pawlak tak się ku ogólnemu zaskoczeniu pchał do tego ministerstwa. Najciekawszy jest właśnie ten konkurent, który wypchnął J&S bo spore musi mieć wpływy aby poprzez urzędników państwowych usunąć z rynku rywala. Jego nazwę pewnie wkrótce poznamy, otworzyło się okienko po padającym RosUkrEnergo więc przyłbicę będzie musiał wystawić. Nie śpieszyłbym się też z takim ferowaniem wyroków na Macierewicza, ropę można kupować od każdego kto chce sprzedać ze wschodu i jeśli będzie to taniej niż dostarczała J&S, nie ma sprawy, choć tu nie zwalał bym winy akurat na niego, bo jest jeszcze coś, właśnie wizyta premiera Pawlaka w Moskwie przed wizytą premiera. Wówczas to udzielił bardzo enigmatycznego wywiadu, po którym nawet we własnej partii go strofowali, że za dużo "chlapie na lewo i prawo", a on coś tam chlapał o firmach rosyjskich, choć jak widać nawet znajomy wicepremier może być za słaby by uchronić kumpli przed karą. Z dywersyfikacja źródeł to bywa różnie, PKN kupował ropę od Jukosu, który został przejęty przez Rosneft i dalej kupuje ropę od następcy prawnego Jukosu, tę samą jaką kupował. Można zapytać dlaczego ? Bo prawdopodobnie nie ma wyboru. Jak dzwon dźwięczą słowa ministra Kaczmarka zeznającego parę lat temu przed jedną z komisji śledczych. Mniej więcej powiedział coś takiego, ludziom się wydaje, że ropa to ropa i można ją kupować gdzie się chce i od tak od ręki przerobić. Otóż nie, każdy typ ropy wymaga innej technologi przerobu ropy, a PKN od lat kupujący ropę z Rosji ma tylko instalację do przerobu tej właśnie ropy. Koszty wybudowania nowej instalacji do przerobu ropy, czas na to, zmniejszone dywidendy udziałowców bo to nie jest 100% państwowa firma i udziałowcy prywatni mają jednak coś do powiedzenia, koszt zakupu ropy z innych rejonów świata, która jest droższa niż rosyjska ze względu na jakość, sprawia że nie opłaca się przestawiać technologii. Więc jeśli chcemy dywersyfikować źródła to ropa płynący z tych źródeł musi być podobnego albo tego samego typu dla której PKN czy Lotos posiada instalacje do jej przerobu. Można więc zapchać gębę opinii publicznej ogłaszając, że podpisano gdzieś tam kontrakt z firmą saudyjską czy podobną, ale ropa i tak popłynie ze wschodu i nie wszystkie banki obawiają się odszkodowań skoro udziałowiec PKN ma gdzieś źródło byle by płynęło i zyski były. Odszkodowań też się bać nie będzie skoro oficjalnie kupuje ropę od podmiotów z krajów ościennych, a o źródło pytał nie będzie, lepiej nie wiedzieć. J&S konferencjami próbą zwołania komisji próbuje wymusić swój powrót do gry handlu ropą, który ucięła konkurencja, aczkolwiek nie wiemy jeszcze jaka. Próbuje to uczynić również poprzez znajomości w ministerstwie gospodarki, bo to nie przypadek, że premier Pawlak tak się ku ogólnemu zaskoczeniu pchał do tego ministerstwa. Najciekawszy jest właśnie ten konkurent, który wypchnął J&S bo spore musi mieć wpływy aby poprzez urzędników państwowych usunąć z rynku rywala. Jego nazwę pewnie wkrótce poznamy, otworzyło się okienko po padającym RosUkrEnergo więc przyłbicę będzie musiał wystawić. Nie śpieszyłbym się też z takim ferowaniem wyroków na Macierewicza, ropę można kupować od każdego kto chce sprzedać ze wschodu i jeśli będzie to taniej niż dostarczała J&S, nie ma sprawy, choć tu nie zwalał bym winy akurat na niego, bo jest jeszcze coś, właśnie wizyta premiera Pawlaka w Moskwie przed wizytą premiera. Wówczas to udzielił bardzo enigmatycznego wywiadu, po którym nawet we własnej partii go strofowali, że za dużo “chlapie na lewo i prawo”, a on coś tam chlapał o firmach rosyjskich, choć jak widać nawet znajomy wicepremier może być za słaby by uchronić kumpli przed karą.

]]> Przez: Polityka » Blog Archive » Kto ma wpływ na polski sektor paliwowy? http://azraelk.wordpress.com/2008/02/19/kto-ma-wplyw-na-polski-sektor-paliwowy/#comment-34736 Polityka » Blog Archive » Kto ma wpływ na polski sektor paliwowy? Tue, 19 Feb 2008 09:40:37 +0000 http://azraelk.wordpress.com/?p=1372#comment-34736 [...] Original post by Azrael [...] [...] Original post by Azrael [...]

]]>